乒乓球世界杯赛制被质疑有人认为应该改制或者取消合理吗?
作者:亚虎官方官网-亚虎手机版官方-亚虎手机客户端 发布时间:2020-02-26 09:20:32

  乒乓球世界杯与世乒赛、奥运会并称为乒乓球三大赛,要想完成乒坛大满贯,正是要分别拿下这三项比赛的单打冠军,这是必备条件。但是相比后两项大赛,乒乓球世界杯的地位似乎正在逐渐被瓦解,随着国际乒联的改革,邀请赛赛制的世界杯似乎变得不怎么受球迷待见,甚至出现了不少呼吁改制世界杯甚至取消世界杯的言论,对于这样的观点我们应该如何看待呢?是不是真的像有些人认为的那样乒乓球世界杯没有存在的必要,它的含金量真的比不过一场白金巡回公开赛?

  想要回答这些问题,我们首先应该了解世界杯,了解它的赛制。世界杯的赛制确实是邀请赛,这就意味着很多真正有实力的球员很可能因为预选赛的失利错失参赛的机会,比如今年的男乒世界杯和女乒世界杯之中,像许昕、伊藤美诚、陈梦等这些在赛季中表现非常出色的球员都没有受邀参赛,一些优秀运动员无法参赛导致了球迷心中的不平衡。

  也正因为如此,不少人对世界杯的邀请赛赛制存在一些误解,其实邀请赛赛制并不是说选择权完全掌握在了国际乒联的手中,他们也无法直接敲定谁就一定可以参赛世界杯,受邀的球员并不是上一届的世界杯冠军得主,而是世乒赛的冠军和洲际冠军,并不是说国乒强大,就针对性地受邀,一切都是从预选赛中争夺名额,比如近期进行的泛美洲杯和欧洲杯就是为了本赛季的世界杯挑选参赛球员。

  所以说,首先取消乒乓球世界杯这项赛事是不可取的,存在即合理,为什么世界杯能够在这些质疑声中存在?因为它属于传统赛事,如今的赛季巡回公开赛也是在三大赛的基础上才衍生出来的比赛,一旦取消了世界杯,三大赛的影响力和公信力就彻底摧毁了,包括评判获得大满贯殊荣的标准也要重新被洗牌,这会让国际乒联的赛事安排牵一发而动全身,三大赛提高赛事水平和竞争力,公开赛职业化,提供经济基础,这是国际乒联平稳发展的基础。